mardi 20 décembre 2011

Justice est faite


Dans le but de tenir notre assemblée générale de l’année 2011, nous avions demandé en date du 5 novembre 2010 la mise à disposition de la salle du Carré d’Arts. A notre grande et désagréable surprise, M. le Maire nous a signifié son refus arguant que notre association n’était pas « d’intérêt général ».
Profondément choqués par ce manque de démocratie, nous avons décidé d’engager une procédure judiciaire auprès du Tribunal Administratif de Montpellier.
Depuis le mois de mars 2011, de nombreux échanges avec le Tribunal Administratif ont été nécessaires pour répondre aux « mémoires en défense » du Maire justifiant sa décision, dans lesquels il avançait les prétextes les plus mensongers, comme la non disponibilité de salles municipales aux dates que nous avions proposées, et nous désignant comme « groupe d’individus » provocateurs, agressifs, et négatifs.
Définition du mot individu d’après le dictionnaire Le Robert : « Dans le langage courant, personne, être humain quelconque, que l’on ne peut ou que l’on ne veut pas nommer. Même lorsqu’il n’est pas franchement péjoratif, « Individu » marque généralement un certain mépris, une certaine ironie. » Le jugement du Tribunal Administratif vient de nous donner gain de cause, considérant qu’aux termes de l’article L 2144-3 du code général des collectivités territoriales, le Maire ne peut refuser une salle à notre association, le droit de réunion étant une des libertés fondamentales.
En conséquence, le Tribunal Administratif a annulé le refus de M le Maire, a condamné la commune à verser 300 € à notre association et à nous prêter une salle pour nos réunions à venir.

Pour information, les Ouveillanais peuvent se délecter ci-dessous avec les arguments croustillants rédigés par M le Maire pour étayer les mémoires en défense qu'il a adressés au Tribunal administratif :









Intérêt général ou intérêt particulier ?

Définition : L'expression "intérêt général" désigne les intérêts, valeurs ou objectifs qui sont partagés par l'ensemble des membres d'une société. Elle correspond aussi à une situation qui procure un bien-être à tous les individus d'une société.

C’est pourquoi, à Ouveillan, on a construit à grands frais, une station de lavage de machines à vendanger, qui n’est utilisée que pendant un mois et demi par an pour une quinzaine d'engins.
Vous avez dit "intérêt général" ?

Déjà en 1995 le caveau de la cave coopérative avait été financé par de l’argent public à hauteur de 60 000€.

Cette nouvelle aire de lavage (l’ancienne n’étant plus aux normes) d’un montant de 250.000 € HT a coûté à la commune 100.000 €, le reste étant financé par l’Etat, la Région et l’Europe.

En tant que contribuables, nous sommes profondément choqués par ce financement public pour des intérêts privés. Il est vrai que M. le maire est viticulteur et de plus vice-président chargé de la viticulture pour le Grand Narbonne…

Dans l’édito n°68 de la commune, on apprend que le fonctionnement de cette station de lavage de machines à vendanger est pris en charge par les vignerons dont la participation serait de 3 € par hectare vendangé à la machine.
Il serait intéressant de connaître la consommation d’eau par machine et par lavage, le nombre d’hectares vendangés, pour savoir si cette participation dérisoire de 3€ par hectare couvre le prix effectif de l’eau utilisée, surtout quand on sait qu'il s'agit d’eau potable à 3,70 € le mètre cube et qu’il faudra aussi payer les frais d’entretien et d’éclairage.

Alors quand M. le Maire dit que notre association n’est pas d’intérêt général, pour que son installation soit d'intérêt général, il faudrait que tous les Ouveillanais puissent avoir le droit d’y nettoyer des camions, des remorques, et pourquoi pas des voitures…
Il est par ailleurs question d’une nouvelle aire de remplissage. Combien va-t-elle coûter aux finances communales ? Ouveillanaises, Ouveillanais, préparez votre porte-monnaie...

Enfin, cette station de lavage pour machines à vendanger doit permettre une préservation totale du milieu naturel. Alors à quand une station pour nettoyer machines à sulfater, machines à soufrer, tracteurs, etc, qui sont utilisés toute l’année et souvent nettoyés dans les rues ?...






samedi 28 mai 2011

Le censeur de l'Indépendant a encore frappé...

En effet, suite à notre Assemblée Générale, nous avons adressé un communiqué de presse à la correspondante locale de l'Indépendant, et dans l'article publié 3 semaines plus tard (ils ont pris leur temps...), nous avons eu la désagréable surprise de constater que la phrase suivante avait été supprimée du texte.
"L’Assemblée Générale de l’Association « Pour Votre Qualité de Vie » s’est tenue le jeudi 5 mai, chez l’un de ses membres, le Maire ayant refusé le prêt d’une salle municipale."
Une phrase qui manifestement en dérangeait certains.
Pour la bonne règle, nos fidèles lecteurs trouveront ci-après notre texte non censuré :
"L’Assemblée Générale de l’Association « Pour Votre Qualité de Vie » s’est tenue le jeudi 5 mai, chez l’un de ses membres, le Maire ayant refusé le prêt d’une salle municipale.
Le secrétaire François SOBIERAJ a présenté un rapport d’activités approuvé à l’unanimité. Quant au bilan financier, également approuvé à l’unanimité, le trésorier Didier FRAISSE étant absent pour raison de santé, c’est le Président René MARIN qui l’a détaillé.
Lors de la présentation du rapport moral, le Président, a rappelé l’objet de l’association créée avant les dernières élections municipales: mettre en commun nos compétences pour faire évoluer la vie de tous les jours dans Ouveillan. Il a ensuite exprimé sa satisfaction d’accueillir les nombreux adhérents présents à cette Assemblée Générale. « Cela nous fait du bien, a-t-il déclaré, d’autant plus que les échos que nous avons eu sur nos bulletins nous poussent à ne pas baisser les bras. Nous continuerons d’informer les habitants sur notre vision des choses, dans un esprit critique et constructif. Apparemment certaines de nos remarques pertinentes formulées dans nos bulletins, semblent être prises en compte par la municipalité. Mais tout est loin d’être parfait au niveau de la propreté et de l’embellissement du village, du dialogue et de la concertation. Nous avons du grain à moudre et resterons le poil à gratter. »
Parmi les questions diverses, des participants ont évoqué le panneau d’affichage qui ne fonctionne toujours pas, le nettoyage des fossés dans le village, les chemins communaux qui sont très mal entretenus, et bien d’autres sujets.
Avant de conclure, le Président René Marin a ajouté : « Oui, Ouveillan pourrait être un beau village mais il est négligé, pas très propre à cause de l’incivisme de certains, là nous sommes d’accord, mais il y a un manque de moyens pour faire respecter certaines valeurs. Nous serions heureux qu’enfin l’on se préoccupe de l’entretenir davantage, le fleurir et l’embellir, de mettre des toilettes publiques, que les touristes sachent où ils peuvent se ravitailler en eau potable. Nous continuons donc notre croisade avec tous les Ouveillannais qui nous font confiance, parce que nous pensons que certaines choses peuvent se faire autrement, avec l’assentiment et la participation du plus grand nombre. Notre association, pour l’instant principale force d’opposition, restera vigilante sur l’évolution du village et son cadre de vie, de son terroir, et à l’écoute des habitants. Toute personne désireuse de nous rejoindre afin de soutenir l’association et participer à ses réflexions, peut contacter les responsables du bureau. »
L’Assemblée générale s’est terminée autour d’un apéritif très convivial.
(il est à noter que cette dernière phrase a également dérangé le censeur qui a trouvé bon de la supprimer dans l'article publié...)


mercredi 18 mai 2011

Bulletin n°10 - Mai 2011

Conseil municipal du jeudi 14 avril
On ne nous dit pas tout.

En effet, lors de la présentation par Monsieur le Maire de sa proposition sur les taux des taxes locales, un élu a exprimé le profond désaccord d’un groupe sur le fonctionnement de l’équipe municipale. Il a précisé, qu’en conséquence, ce groupe refuserait l’approbation du budget. Cette position, courtoise mais ferme s’est traduite dans le vote qui a suivi : 9 voix contre, 8 voix pour, approbation rejetée. Visiblement surpris et contrarié, M. le Maire n’a pu poursuivre et a clos la séance.
Dans le compte rendu affiché de cette réunion du conseil municipal, nulle trace de ce vote majoritaire de défiance, mais il est simplement et pudiquement noté, report de l'examen du budget !!!
Aussi c'est avec grand étonnement que nous avons lu dans l'indépendant du 21 avril:
''A Ouveillan, le budget ajourné sera voté ce soir''. Ce n'est pas un titre mais une affirmation choquante !!! Ensuite le contenu de l'article ne reflète pas la réalité des faits, M le Maire allant même jusqu'à exprimer le point de vue de l'opposition qui selon lui y verrait «un problème interne de confiance et une centralisation décisionnaire excessive de la part du premier magistrat».
C’est qui l’opposition ? M le Maire serait-il donc dépositaire de la parole de ses opposants ?
Nous pensons donc que M le Maire pousse le despotisme jusqu'à affirmer ce que pourrait penser l'opposition!!! A moins qu'il ne traduise là, le fond de sa pensée, quelle lucidité !!!
Ensuite l’affirmation «nous voterons le budget ce soir à l’unanimité» pourrait très bien être attribuée à Franco, Staline, Pinochet, Mao ou tout autre démocrate du même tonneau. Par cette affirmation, M le Maire démontre qu'il a repris la main, et son profond mépris de la liberté de vote des conseillers municipaux !!!
Il n'en reste pas moins vrai que le sursaut citoyen de cette majorité du conseil municipal doit être signalé.
La qualité de l'information étant un élément constitutif de la qualité de vie, nous nous devions d'apporter cet éclaircissement.

L'enquête d'utilité publique
De quoi s'agit-il ?

Le projet d'urbanisme étant loin de faire l'unanimité se trouve aujourd'hui dans l'impasse. La municipalité pour surseoir à cette situation a demandé le classement de son projet en utilité publique pour acquérir les terrains au moyen de l’expropriation. Il y a donc une enquête pour juger de la nécessité ou non de ce classement par la Préfecture.
Petit rappel, ce projet avait été initialement confié à l’aménageur (les cabinets S.A.S Guiraudon, Guipponi, Leygue) lequel devait en assurer la réalisation et financement. Le chiffrage estimé 9 millions € soit 5,9 milliards d’anciens francs, représente plus de 3 fois le budget de la commune... Le budget définitif compte tenu de la flambée du prix des matières premières devrait avoisiner les 12 millions € soit 7,9 milliards d’anciens francs.
A la réunion publique du 2 septembre 2005 à la salle des fêtes, M le Maire avait répondu à une question émanant de l’assistance : « Un tel projet ne peut être porté par la municipalité car elle n’en a ni la compétence, ni les moyens. » Justifiant par là-même son choix de l’aménageur. Nous sommes en parfait accord avec cette affirmation, aussi sommes nous très inquiets aujourd'hui, comme vous devriez l'être. En effet, devant les difficultés et des risques financiers du dossier, l'aménageur qui n'est pas un philanthrope, s'est désengagé.
Et M le Maire au lieu de revoir sa copie avec un projet plus modeste et plus adapté à l'expansion de notre village, a décidé que la municipalité devenue subitement compétente, en assurerait sa réalisation par l'emprunt.

Outre ces inquiétudes légitimes, notre village doit il:
1) passer de 2225 habitants à 3000 environ soit une augmentation de 34%, à la fin de la 1ère tranche de 175 logements?
2) avoir un village vacances ? Géré par qui ? Qui en assumera les déficits?
3) gager l'avenir financier de la commune pour nous et les générations à venir?
4) prendre le risque d'accroître de façon considérable les impôts locaux pour compenser les pertes financières d'un tel projet ?

La maison de retraite parlons en...

La mairie doit céder plus de 10 000 m² viabilisés au prix de 18€ le m² (le m² acheté 16€ sera vendu jusqu’à 180€ au particulier), un vrai cadeau ''public'' à l'association ''privée religieuse'' Marie Saint Fray pour réaliser une maison de retraite privée à laquelle peu d'Ouveillanais auront les moyens financiers d'accéder.
Dans un article de presse sur les maisons de retraite autorisées en 2011, M Raynaud (président du Conseil Général) a cité 3 structures qui pourraient être autorisées en 2012, à Sigean, Fleury et Narbonne (Villa Domitia).
Le projet de la maison de retraite de Fleury a été stoppé net par un arrêté de la Préfecture et du Conseil Général. Ces deux instances ne pouvant assurer leur participation au financement du budget de fonctionnement. Pourtant elles avaient donné un avis initial favorable, conforté par celui de toutes les autorités de tutelle !!!
Dans ces conditions, la maison de retraite d'Ouveillan, ne nous semble pas du tout prête à voir le jour dans un proche avenir, pourtant elle figure toujours en bonne place dans le projet municipal et la demande d'utilité publique !!!

Assemblée Générale
Notre AG s’est tenue le jeudi 05 mai dans un lieu privé, M le Maire nous ayant refusé le prêt d’une salle municipale.

lundi 18 avril 2011

Paroles, paroles…

paroles et encore des paroles que tu sèmes au vent…".
Comme dans la célèbre chanson interprétée naguère par Dalida et Alain Delon, les promesses de la municipalité n’engagent que ceux qui y croient.
Nous en avons encore eu la preuve avec l’annonce faite dans le bulletin municipal de février 2011 proposant à la population de visiter au mois de mars le chantier commencé l’été dernier pour la restauration de l’intérieur de l'église Saint-Jean l’Évangéliste d’Ouveillan.  
Il fallait pour cela s’inscrire en Mairie et de nombreuses personnes, dont la curiosité avait été éveillée par l’importance des frais de cette restauration, se sont inscrites et ont ensuite attendu avec impatience. Vainement. A ce jour point de visite de chantier à l’horizon…
Les travaux seraient-ils retardés, voire suspendus faute de financement ?
Ils étaient en effet estimés à 534000 € au budget primitif 2010. 236000 € ont été financés, reste à trouver 298000 € d’après l’opération d’équipement n° 215 du budget primitif 2010…
Dans le compte rendu du conseil municipal du 26 mars, la municipalité a signalé faire un nouvel emprunt de 760000 € sur 15 ans. Est ce pour continuer la restauration de l’église ou pour les acquisitions foncières de la future ZAC ?
Lorsque la municipalité rédige un compte rendu, la moindre des choses serait qu’il soit transparent et que l’on précise la destination du dit emprunt aux administrés…


mercredi 30 mars 2011

Etre citoyen aujourd’hui

Un texte de réflexion rédigé par René Marin

Le politique s’est laissé enfermer dans le piège du consumérisme, le citoyen consomme ses élus et les institutions de la République pour préserver ou maximiser son confort personnel, tandis que le politique consomme les individus, considérant qu’un électeur de gagné compte plus qu’un citoyen de perdu. Il nous faut retrouver le sens de la responsabilité et de l’intérêt général, car le politique ne pourra rien bâtir sur des victoires éphémères remportées par séduction.
L’opinion publique ne repose plus sur des convictions, mais vit d’émotions volatiles que le politique gère et exploite à son profit comme à ses dépens. Parler de convictions aujourd’hui, c’est s’adresser par les voies de la raison à ce citoyen que l’on considère comme un homme libre, libre de son choix et de sa pensée. La démocratie est indissociable de ce souci d’élever le sens critique du citoyen. Sans réveil citoyen, la tournure prise par notre société est alarmante et on ne peut exclure, à l’image de nos voisins européens, que les expressions populaires par les voies légales et démocratiques se tournent vers l’extrémisme et optent pour des solutions qui se révéleront suicidaires pour l’avenir de notre pays.

La déclaration des droits de l’homme et du citoyen, qui fait partie du bloc de constitutionnalité, fixe les valeurs de base de la citoyenneté. 
Elle :
- affirme dans son article 2 que « le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression ».
- explicite dans l’article le lien entre le citoyen, détenteur de la souveraineté, et la loi qui s’impose à tous et constitue l’élément régulateur du contrat: «La loi est l’expression de la volonté générale…. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse…. ». 
La loi est le principe fondateur de la République.
Le contrat social issu de la révolution française émancipe l’homme en en faisant un citoyen avec des droits et des devoirs. Il est autonome et pour l’être, il faut avoir la liberté de penser, de refuser le dogme et donc de pouvoir douter, se questionner.

Se sentir citoyen :
La citoyenneté qui est le droit des personnes à participer aux affaires qui les concernent et qui est aussi le droit collectif de s'organiser pour régler les questions d'existence collectives, conduit naturellement à un exercice de la citoyenneté lié à la résidence, "un résident, une voix".
Encore faut-il se sentir citoyen, de son village, de sa ville, de son pays. La citoyenneté prend son sens dans l'exercice de la démocratie. Pour prendre des initiatives citoyennes, c’est à dire faire preuve de civisme, encore faut-il se sentir citoyen, citoyenne.
La citoyenneté et donc le civisme doit tout d’abord se forger et s’exercer au plan local. Dans le village, la ville, le citoyen doit prendre des responsabilités dans les associations qui souvent peuvent faire office de contre pouvoir aux divers échelons, municipal, régional, enfin national et constituer des forces de proposition.

Que peut-on entendre par citoyenneté ?
C’est le droit élémentaire, dans une démocratie, pour tout homme ou femme, de participer à la vie de la Cité, d’exprimer des besoins latents ou ressentis, de faire part de son point de vue sur la conduite des affaires de la Cité.
Le citoyen est la source du pouvoir dans notre République. C’est par lui que la légitimité est donnée. Exercer sa citoyenneté, c’est faire vivre au quotidien notre si belle devise : Liberté, Égalité, Fraternité. Aujourd’hui, le "modèle républicain" est interrogé, bousculé, contesté.
Or, sauf en de rares endroits, le citoyen n’existe que lors des élections, pour désigner ses représentants qui oublieront aussitôt leurs électeurs. Investis d’un pouvoir sans limites et d’un prétendu savoir, d’autant plus discutable vu la multiplicité des problèmes à traiter et dans un monde en changement accéléré, ces élus mettent en péril la démocratie.
Avec la décentralisation, nous avions cru rapprocher le pouvoir du citoyen, mieux informé, plus concerné, plus apte à participer. On a donné le pouvoir et l’argent à de nouveaux seigneurs et en fait, la décentralisation a aggravé l’obsolescence de notre système institutionnel et facilité la corruption. Beaucoup d’élus ont confisqué le pouvoir et le clientélisme débridé a prospéré.
Depuis la décentralisation, le pouvoir local (commune, communautés d’agglomérations et bientôt plus, conseil général, conseil régional) règne, pouvoir basé sur le fric, les appartenances politiques, l’achat des consciences, avec parfois l’incompétence en prime.
On connaît telle personnalité régionale qui, cyniquement, fait la tournée des mairies au moment des élections, et promet, suivant le nombre de voix obtenues, telle ou telle subvention, ou son absence. Il se créé une cour de prébendiers.

Être citoyen :
Le citoyen a des droits et des devoirs.
Les droits individuels peuvent être :
- Civiques, droit à la propriété, à la sécurité, à l’égalité devant la loi et la justice, à la liberté de pensée, d’expression, de religion, de circulation sous toute forme non interdite par la loi.
- Politiques, droit de vote qui donne à l’individu sa qualité de citoyen et fait de lui un acteur de la démocratie, le droit à l’éligibilité pour contribuer à l’élaboration de la loi et de façon certaine veiller à son application.
- Sociaux, droit à l’instruction, au travail, à la sécurité sociale, le droit de se syndiquer, droit de grève, le droit d’association, droit à la santé.
Les devoirs.
- Devoirs qu’il se doit d’abord à lui-même, puis aux autres et enfin à l’Etat. Envers lui-même, le citoyen se doit d’avoir un comportement civique emprunt des valeurs attachées à la citoyenneté. Exercer son droit de vote est fondamental pour l’esprit citoyen. Mais les français ne s’intéressent plus à la politique. Abstention record, ils n’ont plus confiance, car les promesses des uns et des autres ne sont jamais tenues. Envers les autres au sein de la communauté nationale, chacun se doit de respecter l’autre dans ses droits fondamentaux. Envers l’Etat, le citoyen a entre autres obligations de contribuer par le paiement de l’impôt au fonctionnement de l’Etat, que ce soit pour l’entretien de la force publique ou de son administration, devoir exprimé dans nos textes constitutionnels.

Citoyen et Démocratie :
Nous sommes dominés par des minorités, d’ailleurs sommes nous encore une démocratie ou une oligarchie.
Une oligarchie du grec oligos (peu nombreux) et arkhê (commandement) est une forme de gouvernement par une classe dominante peu nombreuse qui s'est cooptée elle-même selon des critères mal définis. Petits chèques entre amis, voyages offerts, dîners mondains, etc.
Derrière la façade d'un pouvoir démocratique se dessine ainsi le tableau inquiétant d'un tout autre régime: une oligarchie, un gouvernement des riches pour les riches. Les oligarchies sont des systèmes politiques complexes, avec souvent plusieurs cercles (plus ou moins formels) de pouvoirs, des spécialisations selon le domaine de pouvoir (commercial, juridique, religieux, militaire, technologique, etc.), et un exercice du pouvoir souvent discret et collégial. 
Et nous, en France, dans notre communauté d’agglomérations, où en est la démocratie ?
Le Grand Narbonne c’est désormais 29 communes et plus de 100 000 habitants. Les citoyens peuvent s’inquiéter devant cette super structure qui amorce la régression démocratique de la réforme territoriale. Les prises de décision s’éloignent du peuple, des associations, du citoyen. 

Et nous assistons de plus parfois au retour des petits seigneurs. Notre association se voit privée de salle municipale pour faire son Assemblée Générale annuelle règlementaire, la municipalité prétextant que nous ne représentons pas l’intérêt général, évidemment nous représentons le poil à gratter et cela dérange. 
C’est de l’abus de pouvoir, c’est antidémocratique, discriminatoire.  
Quand la démocratie est menacée c’est le peuple qui trinque.

mercredi 9 mars 2011

Ouveillan et ses nids-de-poule…

Si les routes principales traversant Ouveillan, avenues de Narbonne, de Saint-Chinian, de Sallèles, boulevard Jean Jaurès ont été refaites à l’occasion des dernières élections municipales, il n’en est pas de même de la majorité des chaussées de l’intérieur du village qui restent dans un état pitoyable comme le montrent ces photos…
rue du Castellas

rue Ferrer

rue Marceau

rue Thiers

Il est vrai que divers trous y sont régulièrement creusés par les sociétés du gaz, de l’eau, de l’électricité, des télécommunications, pour y poser des canalisations et autres câbles. Trous qui sont ensuite rebouchés le plus souvent à la va-vite et à l’économie. D’où ces chaussées dignes d’un pays du tiers-monde, dont le triste état ne semble pas préoccuper outre mesure la municipalité.

lundi 28 février 2011

Ça c’est de la com !

Cliquer sur l'article pour l'agrandir.

Compte-rendu du conseil municipal de février 2011 publié dans la presse.
Quelle clarté dans la communication du Maire!
Ceux qui ont compris quelque chose à la dernière question ont bien du mérite…

dimanche 23 janvier 2011

Bulletin n°9 - Janvier 2011

Les membres de l’Association « Pour votre qualité de vie » vous présentent leurs Meilleurs Vœux de Bonne et Heureuse Année 2011.

Trois ans déjà !
Notre Association « Pour votre qualité de vie » vient de fêter son 3° anniversaire le 23 novembre 2010. C’est pour nous l’occasion de rappeler le défi à relever pour une association citoyenne comme la nôtre.
Notre but premier est de promouvoir et d’animer une démocratie participative à Ouveillan, en valorisant l’action politique par le dialogue permanent avec les Ouveillanais. C’est ce que nous faisons avec nos bulletins et notre blog.

Démocratie, où es tu ?
Comme toute association déclarée en Sous-préfecture, nous sommes tenus à réunir nos membres lors d’une Assemblée Générale annuelle. A cette occasion, nous avons fait une demande officielle de prêt d’une salle municipale pour tenir cette assemblée. Et à notre grande surprise, la salle nous a été refusée au motif que nous ne représentons pas un intérêt général. Voilà qui réjouira les Ouveillanais qui ont été plus de 40% à voter pour notre liste lors des dernières élections municipales. De qui se moque t-on ? Des Ouveillanais qui soutiennent notre association ?
N’est-ce pas un bel exemple de discrimination et d’abus de pouvoir ?

La Maison de Retraite
Promesse récurrente. Depuis des années, la municipalité fait rêver les Ouveillanais. Nous aimerions en savoir plus.
- Qu’est-ce qui justifie le choix d’une maison de Retraite privée et religieuse ?
- Quels tarifs seront pratiqués ?
- Qui pourra se l’offrir ?

Le complexe touristique
Dans la lettre municipale de septembre 2005, le Maire, évoquait déjà sa volonté d’offrir une meilleure qualité d’accueil pour le tourisme d’arrière-pays et projetait :
- La création d’un village de vacances au lieu-dit « Pujals »
- Une protection et une valorisation des sentiers de découverte.
Qu’a-t-il été fait depuis 5 ans ?
Où est l’attrait touristique d’Ouveillan ? Où sont les espaces naturels et les ensembles végétaux, les fleurs, les lieux de vie dignes de ce nom, les jardins d’enfants, les jardins et bancs publics bien entretenus, les fontaines rafraichissantes ?

Nous vous informerons ultérieurement de la date de notre Assemblée Générale.

jeudi 13 janvier 2011

Maison de Retraite privée et Laïcité

Dans "La lettre Ouveillan" du mois d'octobre, Monsieur le Maire annonce avec certitude la maison de retraite d'Ouveillan. Nous pourrions être, comme beaucoup, ravis de cette future implantation. Avant de se réjouir, nous avons quelques interrogations à lever.

Le statut de cette maison de retraite :
Le projet retenu par la Municipalité est celui de l'Association "Marie Saint Frai" communauté religieuse catholique, connue dans les domaines de l'accueil des pèlerins de Lourdes et dans la création et la gestion de quelques maisons de retraite en France et à l'étranger. (site internet : www.marie-st-frai.org )
Qu'est-ce qui a motivé le choix de la municipalité ?
Y avait-il eu d'autres projets proposés ou étudiés ?
Si la culture religieuse en France est bien centrée sur le catholicisme, est-il souhaitable de développer une maison de retraite religieusement très marquée avec chapelle à disposition ?
Comment concilier laïcité, service publique et gestion par une communauté religieuse ?

Le Financement :
Monsieur le Maire nous explique que "le financement de l'opération dépend essentiellement de l'État". Alors, financement privé ou publique ? On espère des précisions sur le sujet.
Dans le plan de financement prévisionnel, on apprend que la superficie consacrée à la maison de retraite sera de 10449 m2. Les terrains serons acquis pour la majorité au prix de 16€ le m2 plus les frais d'actes, et revendu pour la maison de retraite à...18€ le m2, travaux de viabilisation compris ! Beau cadeau quand on sait que pour les particuliers, le prix d'acquisition sera de 160 à 180 € le m2 suivant la parcelle.
Nous pouvons légitimement penser que ce "cadeau" est financé par la spéculation foncière réalisée par la Municipalité au détriment des propriétaires actuels à qui l'on propose des prix d'achat de 12 à 16 € et des futurs acquéreurs qui paierons 160 à 180 € le m2

La maison de retraite, pour qui :
Si l'on se réfère aux reportages et articles de presse que l'on peut penser crédibles, une évidence apparaît : le coût restant à la charge de la personne est en général plus élevé en maison de retraite privée comparée au coût en maison de retraite publique.
Une question se pose donc immédiatement : qui à Ouveillan aura les moyens de financer un séjour prolongé en maison de retraite privée ?
Nous ne doutons pas que Monsieur le Maire, qui en a fait une promesse récurrente, donnera des assurances chiffrée dans ce domaine.

mardi 11 janvier 2011

Columbarium, Jardin du souvenir, Colonne du souvenir.


Ouveillan propose dans le cimetière neuf un columbarium pour les familles ayant choisi l’incinération. Déjà depuis plusieurs années notre Président René MARIN, représentant sur Ouveillan l’Association crématiste du Narbonnais, demande que soit réalisés un jardin du souvenir et une colonne du souvenir, comme le stipule maintenant la loi.
A ce jour rien n’est fait malgré une récente relance, alors qu’à Saint Marcel par exemple, jardin et colonne du souvenir ont été créés.
Le Parlement a adopté à la fin de l’année 2008 un nouveau texte de loi relatif à la législation funéraire, qui traite de la crémation et de la gestion des sites cinéraires.
La crémation n’est pas en principe ce que les proches ont choisi pour le défunt, mais ce que le défunt a choisi pour lui-même avant de mourir. Or pour la famille qui doit organiser les obsèques il s’agit souvent de la première confrontation avec la crémation. Compte tenu de l’importance prise par la crémation, 30 % des vivants la choisisse, le législateur devait s’y intéresser, c’est chose faite.
Pour transformer un corps en cendres, la crémation effectue en deux heures ce que la nature réalise en cinq années. Mais les proches qui ont vu partir un cercueil avec une taille humaine, se retrouvent avec une petite urne et de plus selon les dernières volontés du défunt ils devront disperser les cendres, notamment dans un jardin dit du souvenir. On sort donc des schémas psychologiques culturels traditionnels. Et si les cendres sont dispersées dans le jardin du souvenir il doit y avoir inscription du nom de défunt, d’où une stèle ou colonne du souvenir. Ce qui permet de pouvoir rendre hommage à un défunt et de se recueillir. Les cendres n’appartiennent pas à une seule personne, il faut donc un libre accès à l’urne si placée dans le columbarium, à la colonne du souvenir si les cendres sont dispersées. Évidemment les frais de gravure ou la pose d’une petite plaque sont à la charge de la famille du défunt.
De nombreux villages voisins ont déjà fait cette démarche. A Ouveillan plusieurs dizaines d’Ouveillanais, ont fait ce choix.
La balle est dans le camp du Conseil municipal...